✅ Dyreforsøk - hva er det, typer og alternativer

De dyreforsøk Det er et tema som er inne debatt, og hvis vi går litt inn i nyere historie, vil vi se at det ikke er noe nytt. Det er et høyt debattert tema både på vitenskapelig, politisk eller sosialt område.

Siden andre halvdel av 1900 -tallet har det vært debatt om dyrevelferd, ikke bare av forsøksdyr, men også av husdyr eller dyr i kjøttindustrien.

I denne Better-Pets.net-artikkelen tar vi en kort omvisning i History of dyreforsøk, starter med definisjonen, typer eksperimenter som eksisterer og mulige alternativer.

Hva er dyreforsøk?

Dyreforsøk er opprettelse og bruk av dyremodeller for vitenskapelige formål, hvis formål vanligvis er å forlenge og forbedre menneskelivet og for andre dyr, for eksempel selskapsdyr eller husdyr.

Dyreforsøk er obligatorisk i utviklingen av nye medisiner eller terapier som skal brukes til mennesker i henhold til Nürnberg -koden, etter at det i andre verdenskrig ble begått barbarier med mennesker. I følge Helsinki -erklæringen, må biomedisinsk forskning på mennesker "være basert på riktig utførte laboratorietester og dyreforsøk."

Typer dyreforsøk

Det er mange typer dyreforsøk avhengig av feltet der det undersøkes:

Jordbruksmatforskning: studie av gener med agronomisk interesse og design av transgene planter eller dyr.
Medisin og veterinær: diagnose av sykdommer, opprettelse av vaksiner, behandling og kurering av sykdommer, etc.
Bioteknologi: proteinproduksjon, biosikkerhet, etc.
Miljø: analyse og påvisning av forurensninger, biosikkerhet, populasjonsgenetikk, studier av migrerende atferd, studier av reproduktiv atferd, etc.
Genomikk: analyse av geners strukturer og funksjoner, opprettelse av genomiske banker, opprettelse av dyremodeller av menneskelige sykdommer, etc.
Apotek: biomedisinsk prosjektering for diagnose, xenotransplantasjon (opprettelse av organer hos gris og primater for transplantasjon til mennesker), opprettelse av nye medisiner, toksikologi, etc.
Onkologi: studier av tumorprogresjon, opprettelse av nye tumormarkører, metastaser, prediksjon av svulster, etc.
Smittsomme sykdommer: studie av bakterielle sykdommer, resistens mot antibiotika, studier av virussykdommer (hepatitt, myxomatose, HIV …), parasittisk (Leishmania, malaria, filariasis …)
Nevrovitenskap: studie av nevrodegenerative sykdommer (Alzheimers), studie av nervevev, smertemekanismer, opprettelse av nye terapier, etc.
Kardiovaskulære sykdommer: hjertesykdom, hypertensjon, etc.

Historie om dyreforsøk

Bruken av dyr til eksperimentering er ikke et aktuelt faktum, disse teknikkene har blitt brukt i lang tid. før det klassiske HellasSpesielt siden forhistorien, bevis på dette er tegningene som kan observeres inne i dyrene i hulene, laget av de gamle Homo sapiens.

Begynnelsen på dyreforsøk

Den første kjente eksperimentatoren var Acmaeon fra Crotona, som i 450 f.Kr. kuttet synsnerven og forårsaket blindhet hos ett dyr. Andre eksempler på gamle eksperimenter er Alexandria Herophilus (330-250 f.Kr.) som viste den funksjonelle forskjellen mellom nerver og sener ved bruk av dyr, eller Galen (130-210 e.Kr.) som praktiserte disseksjonsteknikker, og viste ikke bare anatomien til visse organer, men også deres funksjoner.

Middelalderen

Middelalderen betydde en tilbakestilling for vitenskapen, ifølge historikere, på grunn av tre hovedårsaker:

Det vestromerske rikets fall og forsvinningen av kunnskapen som grekerne bidro med.
Invasjonen av barbarene fra mye mindre utviklede asiatiske stammer
Utvidelsen av kristendommen, som ikke trodde på kroppslige prinsipper, men åndelige.

De islams ankomst til Europa Det tjente ikke å øke medisinsk kunnskap, siden de var imot realiseringen av obduksjoner og obduksjoner, men takket være dem ble all tapt informasjon fra grekerne gjenopprettet.

På 400 -tallet var det en kjetteri innen kristendommen i Byzantium som ble utvist en del av befolkningen, de bosatte seg i Persia og opprettet første medisinskole. På 800 -tallet ble Persia erobret av araberne, og de tok all kunnskapen og spredte den over territoriene de erobret.

Også i Persia, på 900 -tallet, legen og eksperimentatoren Ibn Sina, kjent i Vesten som Avicenna. Før han var 20 år hadde han publisert mer enn 20 bind om alle kjente vitenskaper, der han for eksempel viser hvordan man gjør en trakeostomi.

Overgang til den moderne tidsalder

Senere i historien, under renessansen, utførte obduksjonene kunnskapen om menneskelig anatomi. I England, Francis bacon (1561-1626) i sine skrifter om eksperimentering bekreftet trenger å bruke dyr eksperimentering for å fremme vitenskapen. Omtrent på samme tid så det ut til at mange andre eksperimenter støttet Bacons idé.

På den annen side forlot Carlo Ruini (1530 - 1598) veterinær, jurist og arkitekt hele hestens anatomi og skjelett, samt måten å kurere visse sykdommer på disse.

I 1665 utførte Richard Lower (1631-1691) den første blodoverføringen mellom hunder. Deretter prøvde han det fra hund til menneske, men konsekvensene var dødelige.

Robert Boyle (1627-1691) demonstrerte ved bruk av dyr at luft er avgjørende for livet.

På 1700 -tallet, dyreforsøk økt betraktelig og tanker mot det begynte å dukke opp og den første bevissthet om smerte og lidelse av ikke -menneskelige dyr. Henri Duhamel Dumenceau (1700-1782) skrev et essay i jakten på dyreforsøk fra et etisk synspunkt der han sa: "hver dag dør flere dyr for å tilfredsstille appetitten vår enn de som kan ofres av skalalen til det anatomiske, som den gjør med den nyttige hensikten at den resulterer i bevaring av helse og kur mot sykdommer ". På den annen side, i 1760, skapte James Ferguson den første alternative teknikken for bruk av forsøksdyr.

Samtiden

På 1800 -tallet store funn av moderne medisin ved bruk av dyr:

Louis Pasteur (1822 - 1895) opprettet vaksiner mot miltbrann hos sauer, kolera hos kyllinger og rabies hos hunder.
Robert koch (1842 - 1919) oppdaget bakteriene som forårsaker tuberkulose.
Paul Erlich (1854 - 1919) studerte meningitt og syfilis, og var promotoren for immunologi.

Fra 1900 -tallet, med utseendet på bedøvelse, det var et gjennombrudd innen medisin med en mindre lidelse av dyrene. Også i dette århundret dukket de første lovene for beskyttelse av ledsagende dyr, husdyr og eksperimenter opp:

1966. Dyrevelferdsloven, I USA.
1976. Lov om grusomhet mot dyr, I England.
1978. God laboratoriepraksis (utstedt av FDA og Food and Drug Administration) i USA.
1978. Etiske prinsipper og retningslinjer for vitenskapelige eksperimenter på dyr, i Sveits.

På grunn av den økende generelle ubehag i befolkningen som i økende grad er imot bruk av dyr på alle felt, har det vært nødvendig å lage lover til fordel for dyrebeskyttelse, uansett bruk. Følgende lover, dekreter og konvensjoner har blitt vedtatt i Europa:

Europeisk konvensjon om beskyttelse av virveldyr som brukes til eksperimentelle og andre vitenskapelige formål (Strasbourg, 18. mars 1986).
24. november 1986 har Europarådet offentliggjort et direktiv om tilnærming til lover og forskrifter i medlemslandene om beskyttelse av dyr som brukes til eksperimentering og andre vitenskapelige formål.
EUROPA -PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 2010/63 / EU av 22. september 2010 om beskyttelse av dyr som brukes til vitenskapelige formål.

I begynnelsen begrenset Spania seg til å overføre Europas krav til Spansk lovgivning (ROYAL DEKRET 223/1988 av 14. mars, om beskyttelse av dyr som brukes til eksperimentering og andre vitenskapelige formål.). Men senere nye lover ble lagt til, for eksempel lov 32/2007, 7. november, for omsorg for dyr, i deres utnyttelse, transport, eksperimentering og ofring, inkorporerer et sanksjonsregime.

Alternativer til dyreforsøk

Bruken av alternative teknikker for å eksperimentere med dyr er ikke i første omgang en slutt på dem. Alternativer til dyreforsøk dukket opp i 1959 da Russel og Burch foreslo 3 R: erstatning, reduksjon og forfining.

De erstatningsalternativer er de teknikkene som erstatter bruk av levende dyr. Russel og Burch differensierte mellom relativ erstatning, der dyret blir avlivet virveldyr for å arbeide med sine celler, organer eller vev og absolutt erstatning, der virveldyr blir erstattet av kulturer av humane celler, virvelløse dyr og annet vev.

Med respekt for Reduksjonen, er det bevis på at en dårlig eksperimentell design og en feilaktig statistisk analyse fører til misbruk av dyr, og deres liv er partisk uten noen nytteverdi. De bør brukes så få dyr som muligDerfor må en etisk komité vurdere om utformingen av eksperimentet og statistikken som skal brukes er riktig. Videre kan fylogenetisk dårligere dyr eller embryoer brukes.

De forfining av teknikkene gjør potensiell smerte at et dyr kan lide er minimalt eller ikke -eksisterende. Dyrevelferd må opprettholdes fremfor alt annet. Det bør ikke være fysiologisk, psykologisk eller miljømessig stress. For dette må du bruke bedøvelsesmidler og beroligende midler under mulige inngrep og miljøberikelse i dyrets hus, slik at det kan utføre sin naturlige etologi.

Dyreforsøk fordeler og ulemper

Den største ulempen ved å bruke forsøksdyr er selve bruken av dyr, potensielle skader påført dem og fysiske og psykiske smerter at de kan lide. Å kaste den totale bruken av forsøksdyr er foreløpig ikke mulig, så fremskritt bør være rettet mot å redusere bruken av dem og kombinere dem med alternative teknikker som dataprogrammer og bruk av vev, samt oppfordre politikerne til å skjerpe lovverket som regulerer bruken av disse dyrene, i tillegg til å fortsette å opprette komiteer som sikrer riktig håndtering av disse dyrene og forbyr smertefulle teknikker eller gjentagelse av eksperimenter som allerede er utført.

Dyr som brukes i eksperimentering brukes til sine likhet med mennesket, sykdommene vi lider er veldig like deres, så alt som er studert for oss, har blitt brukt på veterinærmedisin. Alle medisinske og veterinære fremskritt de hadde ikke vært mulig (dessverre) uten disse dyrene. Derfor er det nødvendig å fortsette å investere i de vitenskapelige gruppene som tar til orde for slutten, i fremtiden, av bruk av forsøksdyr og i mellomtiden fortsette å kjempe fordi dyr "i bøtter" ikke lide i det hele tatt.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Dyreforsøk - hva er det, typer og alternativer, anbefaler vi at du går inn i kuriositet -delen av dyreverdenen.

Bibliografi

Brey, L. C., og Rodríguez, K. S. (2007). Etiske aspekter ved dyreforsøk. Bioetikk, 27, 1-3.
Dávila, A. G. (2008). Kort historie med dyreforsøk. Singular Readings, (6).
Mainetti, J.A. (1989), medisinsk etikk, Quirón, La Plata, Argentina.
Mrad de Osorio, A. (2006). Etikk i forskning med eksperimentelle dyremodeller. Alternativer og Russels 3 RS. Et ansvar og et etisk engasjement som angår oss alle. Colombian Journal of Bioethics, 1 (1).
Mundial, A. M. (2008). Helsinki -erklæringen fra World Medical Association. Etiske prinsipper for medisinsk forskning på mennesker. I Annals of the Navarra Health System (bind 24, nr. 2, s. 209-212).
Pelaez, J. H. (1988). Etikk og medisinsk eksperimentering. Acta Médica Colombiana, 13 (6), 485-492.
Sánchez Álvarez, A. K. (2017). Utarbeidelse av forskrift om etikk og velferd i forskning med dyr (bacheloroppgave).