Heldigvis forsvinner det bildet av det sørgelige buret i små innhegninger, litt etter litt, i hvert fall i de mest utviklede landene. Enten fordi de blir utestengt eller fordi fangenskapsformen er annerledes.
For tiden utfører mange dyreparker bevaring av arter, alene eller i samarbeid med andre enheter, for eksempel gjenopprettingssentre eller avlssentre for dyr i fare for utryddelse.
Mange av prøvene som i dag når dyreparker, kommer fra menneskehandel og ulovlig besittelse av eksotiske dyr. Overfor det umulige å vende tilbake til sitt naturlige habitat, blir de oppbevart i spesialiserte sentre eller dyreparker.
Dyreparker, i tillegg til å måtte holde de forskjellige dyrene riktig fôret, gi dem tilstrekkelig veterinærpleie, hygiene i innhegningene og holde dem fri for frykt eller kvaler, bør de også få lov til å utføre sine naturlig oppførsel. For dette er miljøberikelse nødvendig. I denne Better-Pets.net-artikkelen vil vi snakke om miljøberikelse og anvendelse i dyreparker.
Hva er miljøberikelse?
De miljøberikelse er en teknikk som tjener til å stimulere og forbedre oppførselen til dyr som holdes i fangenskap, slik at de kan utvikle sine naturlig etologi og atferd som de ville utføre i naturen.
Derfor må berikelse være et dynamisk prosess, som periodisk blir modifisert, og favoriserer at alle dyrs naturlige oppførsel manifesteres. Det endelige målet med miljøberikelse er å fremme velvære av dyr i fangenskap.
Typer miljøberikelse
Det er flere typer berikelse, avhengig av art, type innhegning og tilgjengelige ressurser, kan en, noen eller alle brukes.
Berikelse gjennom mat
De Variasjon av mat levert til dyr i fangenskap er vanligvis mer begrenset enn det som finnes i deres naturlige habitater. For eksempel får gjess av ville arter i fangenskap en eller to typer frø, når mangfoldet i naturen ville være mye større, for det første fordi de vandrer, og i hver region ville de finne mange forskjellige typer. Så hvis du prøvde å gi en mer variert kosthold avhengig av årstiden, ville vi berike livene til disse dyrene.
For kjøttetende dyr ville det ideelle være å gi et bredt spekter av kjøtttyper, inkludert ikke-muskulært vev, fra forskjellige byttedyr.
Denne typen berikelse favoriserer spesielt dyr med et altetende kosthold, for eksempel vaskebjørn. Gi en generell ernæring Det gavner dem og forhindrer utseendet av visse sykdommer.
På den annen side, gjem maten, legg den hver dag i forskjellige områder av lyet, favoriserer fôring og holder dyret underholdt, får mat mens du trener.
Berikelse av miljøet
Noen ganger er innhegningene der dyrene er preget av å ha glatte gulv og vegger, uten indre strukturer. Vi kan øke miljøkompleksiteten legge forskjellige typer underlag til bakken, bygge nivåer i forskjellige høyder og legge til biologiske egenskaper, det vil si, naturalisere miljøet plassering av trær, busker, tømmerstokker, gjemmesteder, vannområder, etc. Alt dette avhengig av arten i fangenskap.
Å gi dem tilgang til alternative skap innendørs eller utendørs favoriserer letekapasitet, å kunne gå eller gjemme seg og velge partnere.
Berikelse av "omverdenen"
Innenfor det sensoriske området av dyr må vi ta hensyn til det de oppfatter utenfor sitt innhegning. For ville dyr i bedring er det best å visuelt isolere dem fra oss, ettersom vi kan øke stresset og utvinningstiden vil bli mye lengre, i tillegg er det ideelle ikke bli vant til vår tilstedeværelse.
Dyr som bor i dyreparker er vant til å håndtere mennesker, og det må det være slik redusere kjørestress og sjansene for et plutselig angrep.
Det er studier som støtter teorien om at visse dyr foretrekker å være i stand til å observere utsiden fra en viss høyde, så denne typen berikelse må i noen tilfeller være knyttet til innemiljøet.
Andre studier hevder at aper ligger i skap med utendørs utsikt utvikle færre negative atferd. Selv om den menneskelige tilstedeværelsen i dyreparker noen ganger forstyrrer dem. Derfor må de alltid ha en rømningsvei og ikke bli utsatt for publikums konstante tilstedeværelse. Det bør være de som bestemmer om de vil vise seg fram eller ikke.
Leker
Bruk av leker har vist seg å være en god miljøberikelse, som er en kilde til underholdning. Et "leketøy" kan være nesten alt, for eksempel gummislanger, kjeder, tøystrimler, bildekk, metallstenger, hengende plastgjenstander, tygger med smak og mat i isblokker. Imidlertid har ikke alle leker den samme funksjonelle verdien for alle dyr. På samme måte kan det å montere det samme leketøyet hver dag være monotont og ikke ha noen effekt.
Når vi tenker på hvilken som er den beste leken å bruke, må vi ta hensyn til målene. De ødeleggende leker med næringsverdi er mer berikende. Å bruke et underlag for å oppmuntre til fôring er bedre enn ikke-ødeleggende og uspiselige leker. De ikke veldig tunge gjenstander som lett kan bevege seg er mer sannsynlig å oppmuntre til lek.
Det skal bemerkes at "leker" er en antropomorfe begrepDe er ikke "universalmiddelet" og har ikke alle positive svar.
Miljøberikelse for å unngå eller korrigere stereotyper
Stereotyper er unaturlig repeterende atferd utført av dyr holdt i fangenskap. Men hva er det egentlig som forårsaker stereotyp atferd?
Ifølge en studie er årsakene:
- Interne tilstander forårsaket av miljøet eller ved stimuli utenfor dyret, som utløser eller motiverer en spesifikk respons.
- Miljøet skaper en tilstand av pågående stress Det påvirker bestemte områder i hjernen som utløser og sekvenserer atferd, noe som resulterer i unormal utholdenhet.
- EN tidlig avvenning av avkom påvirker utviklingen av sentralnervesystemet, og forårsaker også unormal sekvensering av atferd.
I alle tilfeller har det blitt vist at miljøberikelse reduserer utseendet på stereotyper og de øker individers kognitive, romlige og sosiale kapasiteter.
Miljøberikelse etter art
Når du velger den beste typen miljøberikelse, må målarten tas i betraktning. Ikke alle dyr har de samme behovene.
Å plassere et tjern i en papegøye har ingen større funksjon enn å gi en hyggelig utsikt. Det viktigste for papegøyer er berikelse gjennom et variert kosthold, plassering av abbor strategisk slik at de både kan fly og klatre og bruk av visse leker.
Å installere små bassenger i modulene til visse katter, for eksempel tigre, er en god berikelse av miljøet.
Til slutt må det vurdere omsorgspersoner, som må mate og ta vare på disse dyrene. Et skap fullt av tømmerstokker og gjemmesteder letter ikke arbeidet til disse menneskene.
Miljøberikelse for avl i fangenskap av beskyttede arter
Miljøberikelse for dyr i fangenskap av arter som er innenfor en "avl i fangenskap" det er forskjellig fra dyrene i dyreparker.
For det første må innhegningen av disse dyrene være fullstendig naturalisert og være så nær deres naturlige habitat som mulig. Den må ha gjenstandene som arten ville finne på opprinnelsesstedet, det være seg vannområder, skogkledde områder, kratt, etc.
De kontakt med mennesker bør være minimalDe skal ikke bli vant til vår tilstedeværelse eller miste vår frykt. I motsetning til aktiviteter i dyreparker, er disse avlssentrene besøk er ikke tillatt eller hvis de er tillatt, er de under full overvåking og sporadisk.
Kostholdet bør være like variert. Gressetere må lære å skille hvilke grønnsaker som er mat og hvilke som ikke er det. Dette blir vanligvis undervist av foreldre. Kjøttetende jegere må etter sin natur lære å jakte. Å slippe et dyr som ikke vet hvordan de skal lete etter maten er uetisk, ville vi dømme det til døden.
Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Miljøberikelse i dyreparker, anbefaler vi at du går inn i kuriositet -delen av dyreverdenen.
Bibliografi- Carlstead, K., & Shepherdson, D. 2000. Dempet stress hos dyrehager med miljøberikelse. Dyrestressens biologi: Grunnleggende prinsipper og implikasjoner for dyrevelferd, 337-354.
- Maple, T. L., McManamon, R. og Stevens, E. 1995. Beskyttelse av den gode dyrehagen: dyrepleie, vedlikehold og velferd. I: B.G. Norton, M. Hutchins, E. F. Stevens og T.L. Maple (red.).
- Mason, G., i presse-a. Stereotypisk oppførsel hos dyr i fangenskap: grunnleggende og implikasjoner for velferd og videre. I: Mason, G., Rushen, J. (red.), Stereotypic Behavior in Captive Animals: Fundamentals and Applications for Welfare, 2. utg. CAB International, Wallingford.
- Mason, G., Clubb, R., Latham, N., & Vickery, S. 2007. Hvorfor og hvordan skal vi bruke miljøberikelse for å takle stereotyp atferd?. Applied Animal Behavior Science, 102 (3-4), 163-188.
- Newberry, R. C. 1995. Miljøberikelse: økning av biologisk relevans for miljøer i fangenskap. Applied Animal Behavior Science, 44 (2-4), 229-243.
- Shepherdson, D. 1994. Miljøberikelsens rolle i fangst avl og gjeninnføring av truede arter. I Creative Conservation (s. 167-177). Springer, Dordrecht.
- Shyne, A. 2006. Metaanalytisk gjennomgang av effekten av berikelse på stereotyp atferd hos dyreparker i dyrehagen. Zoo Biology: Publisert i tilknytning til American Zoo and Aquarium Association, 25 (4), 317-337.
